当前位置:首页 > 亚星互联网 > 正文内容

上海地铁有偿代坐系谣言,勿信谣、不传谣,共同维护文明出行环境

牛魔王3周前 (01-17)亚星互联网28

欧博会员开户 一则关于“上海地铁推出‘有偿代坐’服务”的消息在部分社交平台和微信群中传播,引发不少市民关注和讨论,消息声称,“乘客可通过指定平台付费委托他人代为乘坐地铁,代坐者按里程收取费用”,甚至煞有介事地提及“价格标准”“操作流程”等细节,经上海地铁官方核实,此消息纯属谣言,系不实信息传播。

官方辟谣:上海地铁从未推出“有偿代坐”服务

上海地铁官方渠道明确表示,目前从未推出任何形式的“有偿代坐”服务,网传信息纯属捏造,地铁作为城市公共交通的重要载体,其核心功能是为市民提供安全、便捷、高效的出行服务,“代坐”不仅不符合公共交通运营规则,更可能因人员身份不明、乘车目的复杂等问题带来安全隐患,上海地铁方面提醒广大市民,切勿轻信或传播未经证实的信息,一切官方动态以“上海地铁”官方网站、官方APP及官方社交媒体账号发布为准。

谣言危害:扰乱公共秩序,触碰法律红线

欧博abg官网app “有偿代坐”谣言的传播,不仅误导了公众对地铁服务的认知,更可能引发不必要的恐慌和对立情绪,公共交通资源是公共资源,其使用需遵守公平、公正、公益的原则,任何试图通过“付费代坐”等方式占用公共资源、扰乱运营秩序的行为,都是对其他乘客合法权益的侵害。

皇冠会员图标 编造、传播此类谣言已涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条,散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,若谣言造成严重后果,还可能构成刑事犯罪。

理性面对:提升媒介素养,共筑清朗网络空间

万利会员注册平台 在信息爆炸的时代,各类消息真假难辨,市民需不断提升媒介素养,学会辨别信息真伪,面对来源不明、细节夸张或引发强烈情绪的信息,应保持冷静,通过官方渠道核实,避免成为谣言的“二传手”,要树立网络空间“人人有责”的意识,自觉抵制谣言,不造谣、不信谣、不传谣,共同维护健康有序的网络环境。

皇冠会员开户 上海地铁作为日均客流量超千万的超级交通网络,始终将乘客安全和运营秩序放在首位,上海地铁将持续优化服务举措,并通过加强技术监控、与警方联动等方式,严厉打击各类扰乱运营秩序的行为,保障市民的顺畅出行。


一句谣言,可能成为破坏社会信任的“导火索”;一次理性核实,就能为真相“保驾护航”,让我们携手抵制谣言,共同守护文明、有序的公共交通出行环境,让上海地铁真正成为城市流动的“文明风景线”。

相关文章

5岁女童沉迷手机,双眼斗鸡眼变形!医生提醒,警惕这种视力杀手

5岁女童沉迷手机,双眼斗鸡眼变形!医生提醒,警惕这种视力杀手

“妈妈,你看我的眼睛是不是生病了?”5岁的小雨(化名)站在镜子前,揉着酸胀的眼睛,怯生生地问妈妈李女士,李女士这才发现,女儿原本圆溜溜的大眼睛,看东西时总不自觉地往中间“凑”,瞳孔像被“拉”到了鼻梁中...

爱泼斯坦案涂黑文件轻松解密,当机密沦为笑话,谁在为权力遮羞?

爱泼斯坦案涂黑文件轻松解密,当机密沦为笑话,谁在为权力遮羞?

2024年初,一份尘封多年的爱泼斯坦案司法文件,在经历了无数次“涂黑处理”后,被一名普通研究者用基础工具轻易解密,震惊全球,爱泼斯坦——这个被称为“权贵性奴贩卖案”的核心人物,其案件档案本应藏着美国上...

952名缅甸涉电诈嫌疑人被押解回国,跨国打击电诈的里程碑式行动

952名缅甸涉电诈嫌疑人被押解回国,跨国打击电诈的里程碑式行动

随着一架架航班缓缓降落,952名涉嫌参与电信网络诈骗活动的缅甸籍嫌疑人被中国公安机关从缅甸押解回国,至此,这起备受关注的跨国电信诈骗案取得重大突破,此次大规模押解行动,不仅是中国公安机关对电信网络诈骗...

烟油熏天,被褥悬门,烧烤店与楼上老人的烟火气之争

烟油熏天,被褥悬门,烧烤店与楼上老人的烟火气之争

傍晚六点,街角的“老王烧烤”准时亮起暖黄的灯牌,炭火“滋滋”作响,羊肉串、鸡翅在铁架上翻滚,焦香混着孜然的辛辣扑面而来,食客们的谈笑声、啤酒瓶的碰撞声,汇成城市夜生活最熟悉的“烟火气”,在这热闹的烟火...

马来西亚前总理纳吉布一马公司案终审被判有罪,权力、贪腐与法治的艰难博弈

“一马公司”与26亿林吉特的惊天谜团 2018年,马来西亚政坛迎来历史性转折——长期执政的国民阵线(国阵)在5月的大选中意外败给由前总理马哈蒂尔领导的希望联盟,终结了其61年的执政地位,而这场“变天...

告别被打还手即互殴,正义不再缺席,防卫权回归本真

告别被打还手即互殴,正义不再缺席,防卫权回归本真

“他打我,我还手怎么就成互殴了?”曾几何时,这句充满无奈的质问,是许多人在遭遇不法侵害时的真实写照,在过去的司法实践中,“被打还手即互殴”的简单化认定,让正当防卫的边界模糊不清,甚至让守法者因“自卫”...