近年来，“退群”成为描述美国在国际事务中频繁退出全球协定与组织的关键词，从《巴黎气候协定》到世界卫生组织，从伊朗核协议到联合国教科文组织，美国的“单边主义”转向不仅引发了国际社会的广泛忧虑，也在其国内激起了深刻的波澜，而在这股“退群”的逆流中，加利福尼亚州却以前所未有的姿态“入群”——积极拥抱全球合作，主动对接国际规则，成为了美国版图上一块独特的“全球化飞地”,与联邦政府的政策形成了鲜明对比。

美国“退群”的背后，是“美国优先”理念的极致体现，特朗普政府上台后，将国家利益置于国际多边合作之上，认为诸多国际协定和组织损害了美国的经济主权与就业机会，这种做法虽然在短期内迎合了部分本土主义情绪，但却削弱了美国在全球治理中的领导力和公信力，也让全球在应对气候变化、公共卫生危机等共同挑战时少了一个最重要的参与者和协调者，拜登上台后，虽在部分领域试图修复国际关系，重返某些协定，但美国国内政治极化导致的“退群”惯性，以及国际社会对美国政策连续性的疑虑,使得美国的全球形象已大不如前。

与联邦政府的“退群”形成鲜明反差的，是加州的积极“入群”，作为美国经济总量最大的州，加州早已不是单纯的地方行政单位，其经济体量可以媲美发达国家，且在科技创新、环境保护、文化产业等领域具有全球影响力，面对联邦政府在气候变化等议题上的退缩，加州政府选择了“反其道而行之”。

在气候变化领域，加州的表现尤为突出，即便在美国宣布退出《巴黎协定》后，加州迅速与多个国家和地区签署气候协议，承诺将严格执行甚至超越《巴黎协定》的目标，加州拥有全美最严格的汽车排放标准，并积极推广可再生能源和电动汽车技术，其碳交易市场也是全球领先，加州不仅“入群”，更试图成为全球气候治理的引领者和规则制定者之一,填补了联邦政府留下的空白。

除了环境政策，加州在移民政策、科技创新国际合作等方面也展现出“入群”姿态，加州是移民大州，其多元文化和社会包容性使其更倾向于拥抱全球化，在硅谷，跨国科技公司的合作与交流从未因美国政府的“美国优先”而停滞，反而更加紧密，加州大学等顶尖学府也继续吸引着全球的顶尖人才,保持着其作为全球科研高地的地位。 www.mos022.com

加州的“入群”行为，既是其自身利益和价值观的驱动，也是对联邦政府政策的一种“纠偏”和补充，它表明，即使在“退群”的逆流中，全球化的趋势依然不可阻挡，地方政府、企业和民众对国际合作的需求依然旺盛，加州的实践，为那些仍致力于多边合作的国家和地区提供了一个积极的范例,也证明了地方行动在全球治理中可以发挥重要作用。

加州的“入群”也面临着诸多挑战，联邦政府的政策限制、法律层面的冲突、以及自身财政压力等问题，都对其“单打独斗”构成了制约，但无论如何，美国“退群”与加州“入群”的对比，清晰地揭示了当今世界全球化与逆全球化力量的博弈，以及不同行为体在应对全球性议题上的不同选择，加州这块“全球化孤岛”的存在，不仅没有消失，反而在逆流中愈发凸显其作为全球合作新锚点的价值，也为观察美国内政外交的未来走向提供了一个独特的窗口，加州能否持续其“入群”之路，以及这种“自下而上”的全球化努力能在多大程度上影响美国乃至全球的格局,值得我们持续关注。 皇冠代理登录